Vai al contenuto principale
SPORTPLAN
ScopriTop GareBlogCalcolatrici
Accedi
SPORTPLAN

Un modo piu chiaro per scoprire eventi, pianificare la stagione e tenere i risultati nello stesso posto.

ScopriChi siamoContattoInformativa sulla privacy
Scrivici

© 2026 SportPlan. Tutti i diritti riservati.

by Dockia Labs

SPORTPLAN

Un modo piu chiaro per scoprire eventi, pianificare la stagione e tenere i risultati nello stesso posto.

Scrivici

Prodotto

  • Scopri
  • Top Gare
  • Blog
  • Calcolatori
  • Per paese

Sport

  • Running
  • Trail Running
  • Triathlon
  • Gravel
  • Road Cycling
  • HYROX
  • OCR / Spartan
  • Swimming

Città

  • Barcelona
  • Madrid
  • Valencia
  • Sevilla
  • Bilbao
  • Málaga
  • Girona
  • Zaragoza

Azienda

  • Chi siamo
  • Contatto
  • Informativa sulla privacy
  • Termini di servizio
  • Cookie policy

© 2026 SportPlan. Tutti i diritti riservati.

by Dockia Labs

ScopriTop GareAccedi
HomeCalcolatriciZone FC stimate
Strumento gratuito

Zone FC stimate

Senza test di FC massima? Stimala dall’età.

Inserisci l’età e scegli una formula. Stimiamo la tua FC massima e la dividiamo in 5 zone di allenamento — per runner, ciclisti e triatleti che non vogliono uno sprint al limite solo per impostare le zone.

Aggiornato il 18 mag 2026
I tuoi dati
Età
Ogni formula usa l’età biologica.
Genere
Sblocca la formula di Gulati, validata sulle donne.
Formula
Tanaka è la media più precisa; Fox/Haskell è il classico 220−età; Gulati è calibrata sulle donne.
FC a riposo (opzionale)
Aggiungerla passa a zone Karvonen %HRR — più accurate se la tua FC a riposo è lontana da 60 BPM.
BPM
Le tue zone
FC massima stimata e 5 zone di allenamento
FC massima stimata
184BPM
% di FC max
Z1 Recovery
50-60% · Easy recovery jog.
92–110
Z2 Endurance
60-70% · Long-run base building.
110–129
Z3 Tempo
70-80% · Steady aerobic effort.
129–147
Z4 Threshold
80-90% · Lactate threshold work.
147–166
Z5 VO₂ max
90-100% · Hard intervals, max effort.
166–184

Tre formule, tre compromessi

Tanaka et al. (2001) hanno condotto una meta-analisi di 351 studi e 18.712 soggetti e hanno trovato che 208 − 0,7 × età si adatta meglio del famoso 220 − età, con deviazione standard di circa 7 BPM. Fox/Haskell (220 − età) è quello che la maggior parte dei cardiofrequenzimetri usa di default. Gulati et al. (2010) hanno seguito 5.437 donne sane e hanno scoperto che 206 − 0,88 × età si adatta molto meglio alla popolazione femminile. Scegli Tanaka di default; scegli Gulati per le donne.

Quando vale la pena fare il test reale

Queste zone ti portano all’80% senza rischio. Se stai facendo lavoro strutturato di soglia o intervalli VO₂max dove 5 BPM contano, fai un test sul campo. Aggiungere la FC a riposo attiva la modalità Karvonen %HRR.

Metodi e riferimenti scientifici

Le formule e gli intervalli mostrati sopra sono supportati dalla seguente letteratura peer-reviewed.

▾
  1. Tanaka H, Monahan KD, Seals DR (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology, 37(1):153-156.

    Default formula in our calculator. Meta-analysis of 351 studies (n=18,712) — better fit than 220-age (RMSE ~7 BPM vs ~12).

    Leggi articolo
  2. Nes BM, Janszky I, Wisløff U, Støylen A, Karlsen T (2013). Age-predicted maximal heart rate in healthy subjects: The HUNT Fitness Study. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 23(6):697-704.

    Most recent large-sample validation (n=3,320 healthy Norwegian adults). Performs slightly better than Tanaka in physically active populations.

    Leggi articolo
  3. Gulati M, Shaw LJ, Thisted RA, Black HR, Bairey Merz CN, Arnsdorf MF (2010). Heart rate response to exercise stress testing in asymptomatic women: the St. James Women Take Heart Project. Circulation, 122(2):130-137.

    Validated specifically for women (n=5,437). Predicts ~5-7 BPM lower than gender-neutral formulas — used here as the female-specific option.

    Leggi articolo
  4. Fox SM, Naughton JP, Haskell WL (1971). Physical activity and the prevention of coronary heart disease. Annals of Clinical Research, 3(6):404-432.

    Origin of the famous 220-age formula. Included for completeness — newer formulas above are more accurate, but 220-age remains widely cited.

    Vedi su PubMed
  5. Karvonen MJ, Kentala E, Mustala O (1957). The effects of training on heart rate; a longitudinal study. Annales Medicinae Experimentalis et Biologiae Fenniae, 35(3):307-315.

    Origin of the heart-rate-reserve (HRR) method. We use it when you provide a resting HR — better than %maxHR alone because it accounts for individual fitness.

    Vedi su PubMed
Ti serve un'altra calcolatrice?
Zone FC preciseVDOTPiano nutrizioneTutti gli strumenti

Calcolatori correlati

Strumenti che si abbinano bene a questo — aprili in una nuova scheda e continua a pianificare.

Formula di Karvonen
Calcolatrice zone cardiache

Calcola le tue 5 zone di allenamento da FC massima e a riposo. Funziona per corsa, ciclismo e triathlon.

Carboidrati · Idratazione · Sodio
Pianificatore nutrizione gara

Costruisci il tuo piano orario di carboidrati, liquidi e sodio in base a durata, peso e clima. Ottieni il numero di gel e borracce da preparare la sera prima.

Metodo peso pre/post
Calcolatrice tasso di sudorazione

Pesati prima e dopo l’allenamento e calcoliamo la perdita di liquidi all’ora, la % di disidratazione e un obiettivo orario di reintegro da bere.

Passo · Tempo · Distanza
Calcolatrice di passo

Converti passo, tempo finale e distanza per qualsiasi gara dai 5K all’ultra. Include split e previsioni di tempo.

FAQ

E se voglio zone con la mia FC massima misurata?▾

Usa la nostra calcolatrice precisa di zone FC — prende la tua FC max testata più la FC a riposo e calcola zone Karvonen %HRR. Quello strumento è il gold standard dopo un test; questo stimatore è il punto di partenza senza test.

Perché ci sono tre formule?▾

Sono state derivate da popolazioni diverse. Tanaka (2001) è la migliore stima generale. Fox/Haskell (220 − età) è la formula classica del 1971. Gulati (2010) è calibrata su una coorte di 5.437 donne.

Quanto sono accurate queste stime?▾

Deviazione standard di circa ±7 BPM per Tanaka e Gulati, ±10-15 BPM per Fox/Haskell. Utile per zone facili/aerobiche; rischioso al lavoro di soglia.

Devo aggiungere la FC a riposo?▾

Sì se la conosci. Aggiungerla passa da zone %FC max a zone Karvonen %HRR — riserva = max − riposo. Karvonen tiene conto del divario tra il tuo riposo e il tuo massimo.

Posso usare queste zone per ciclismo o nuoto?▾

La FC max in bici corre 5-10 BPM più bassa che nella corsa; nel nuoto 10-15 BPM più bassa. Re-testa per sport o sottrai 7-10 BPM per la bici e 12 BPM per il nuoto.

Perché le mie zone sembrano sbagliate nei giorni caldi?▾

Il caldo aumenta la FC di 5-10 BPM per lo stesso sforzo — noto come deriva cardiaca. Nei giorni caldi gestisci lo sforzo per RPE o passo, non per FC.